2010年7月19日 星期一

由法國的PC based HiFi音響談起

在這篇裡http://records2ear.blogspot.com/2010/07/audionec.html
提到台灣沒有turnkey solution就不會做,
同事回應不是不會做,而是沒量,沒人願意做。

這狀況就造就了台灣同樣的產品、領域有一大堆公司在做,
大家只好殺價!拼時間!拼成本!
操死所有人!
讓台灣人永遠都在做這種事,永遠都在看歐美日做那些真正高深高毛利的產品...

就資本家的立場,投資本就有相當風險,選擇較快速獲利的投資標的,以免夜長夢多發生突然的事件,導致血本無歸,當然是正確的抉擇。
這麼說來,歐美日那些資本家都頭殼壞去,幹嘛投資那些要花長時間的標的?還是他們都高瞻遠矚?
你想,有可能嗎?是否有其不得不然的因素呢?

要搞大量生產,降低價格,這種事在各種成本都高的歐美日做得到嗎?
當然不可行,只好投資長期高獲利的標的;
反過來問,台灣可行嗎?
面對著中國那樣的規模,可行嗎?

另一種,例如IC製程那些機具,單價成本與技術密集度都相當驚人,

獲利也很驚人,但沒有驚人的資本也做不到,
大財團投資這類的標的,也幾乎等於無競爭者,當然投的下去。
這種標的,台灣的資本家有資格嗎?
身為小小資本家的我們,有資格嗎?

我們絕大多數人都身兼資本家(買股票)與勞工(受雇者),只是每個人的比例不同而已。
買股票,你不會貿然買你不了解的企業,以免被坑;
要去買外國的股票,那就風險更大,更何況是中國的企業...
眼前,要投資快速獲利的標的,可行嗎?
身為小小股東的你,似乎只剩下華碩、鴻海這類在中國大量生產,且在該領域也前幾名的企業了...

另一方面,身為勞工的我們,如果台灣的資本家都只想投資大量生產快速獲利的行業,
除了去中國工作外,還有啥選擇嗎?

眼前很顯然的,中國不只成為世界工廠,也快速成為世界市場,甚至早已成為世界金主,
台灣在這三方面,與中國的差距都不只是一位數字,甚至是二位數字!

同時身兼身兼資本家與勞工的每個人都該想想,
你要買中國股票嗎?
你要去中國工作嗎?
若是都不願意,你還有啥招數?
要不要考慮投資台灣的小量生產、高毛利、長時間回收的企業?
為自己在資本家與勞工這二個方向都找個出路....

沒有留言:

追蹤者

網誌存檔