近十年十大科技失敗之作

這是由老地方冰果室看來的，

Time選出近十年十大科技失敗之作，

Windows Vista名列第一，真是實至名歸，當之無愧啊～

無敵國外患國恆亡，還真沒說錯...

Youtube也名列其中！

為何？不賺錢嘛～

十年前Internet剛起時，一票人學Yahoo佔市場，卻沒有任何賺錢的方式，很快的紛紛掛掉，

十年後的現在，Youtube也是一樣...年收入US$200M，實在難以養起數億人連線的設備...

夢想最好賣，US$1.65B賣給Google，拍拍屁股走人，還可以到台灣來演講...

至於Segway嘛，一隻US$3000，能賣給幾個人？

嘿，人家腳踏車一輛近十萬的也有一堆人買勒～

是啊，不過你先看看照片，騎Segway的都是一堆胖哥胖姐，

這形象，哪能和揮汗在陽光下騎腳踏車比啊？

買輛Segway來變成胖子？唉...算了吧...

那個銥計畫嘛，案子太大，不容易成功...

Zune，我連見都沒見過，懶得談...

Gateway，不過是家賣PC的公司，有啥好理睬的？

列名十大真是太抬舉他了～

80/20法則另一例--Chrysler的經銷通路

這篇裡，談到Chrysler 90%的車，由50%的銷售通路賣出...

這又是個80/20法則的例子...

人口密集的都市區，銷售量遠比鄉村來的高很正常，

只是，以美國那樣大的土地面積來看，這數字還是挺誇張...

另一方面，為何這時才動手裁掉那些通路？

難道現在才知道？

亦或是背後又有什麼複雜的關係 ？

接近真空狀態的連鎖PC賣場

昨天去燦坤找PC周邊零件，

幾乎空了...看來燦坤不久便會退出這市場...

轉去全國電子，沒有～

那，還有啥知名的連鎖商場賣PC產品？

家樂福？夠專業嗎？

順發？不會太小嗎？非整天摸PC的人知道嗎？

顯然，這會是個真空地帶...

夠規模的連鎖商店適合做PC這生意嗎？

或許問題該更明確的問，員工對PC產品的熟悉度能比得上光華商場那些小店嗎？

更進一步，員工能有那些小店人員對PC的熱忱嗎？

大樹下好乘涼...招牌大，吸引來人的往往是想乘涼的...

如同光華商場的小店，燦坤的員工也全都是年輕人，

但二者對商品的熟悉度天差地遠...

特色小店打敗大招牌這種事，竟然發生在拼量產規模的PC業...

實在夠詭異...

另一方面，網路上也是各種小店林立...

雖然說，比價格是網路商店的第一條件，額外成本較高的大公司比較吃虧...

若說到貨樣齊全呢？訊息完整度呢？作業流程順暢可靠度呢？

難道大公司沒有優勢？

當然，PC產品價格的起落，如同股價一般瘋狂...

手腳慢的，可能賠的很慘...

反過來看，量大不正可以壓制這風險？

看看那些網路商店的凌亂...

文字亂七八糟...

資訊闕漏錯誤百出...

版面用色簡直像幼稚園學生的著色紙...

除了熟悉這類產品的技術人員之外，誰會看得下去？

總不會PC產品只有技術人員在買吧？

總不會每個人都找得到技術人員諮詢吧？

這諮詢服務不是該由賣家提供嗎？

那些小店家的人員雖說相當熟悉也有熱忱，但看在專業業務人員眼中，離滿分該有非常大距離吧？

難道這些不是夠規模企業介入的空間？

至少能做到如同Apple的經銷店一般吧？

事實上，那些Apple店，都不是Apple直營，

而是多年來一直經銷Apple產品的各經銷商經營，

不也有模有樣？

甚至比許多汽車品牌經銷點都來的像話...

網上創意市集

創意市集？喔，那個啊～

有一些小朋友的各式各樣怪怪有趣小玩意...

No....現在說的是網路上的

黑秀網也仿iTune Store弄了個類似的網站....

也有些免費（打廣告）的可以download喔....

大一號的Kindle！DX發表

昨天 Business Week才說有六所大學計畫下學期給學生Kindle，

今天Amazon就發表新的Kindle DX，

變成9.7吋，可以直接讀PDF，

其他的與Kindle 2差異不大

別人有機會模仿嗎？

前提當然還是，書從哪裡來？