四輪驅動電動車該怎麼配置？

這車（http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9681），夠眩吧？

不過，我要談的不是外型，而是動力，

雖然是概念車，動力部份只是寫寫規格而已，不過還是值得參考。

這車提出的是柴油引擎加上馬達，馬達用上二個，

前後軸各一個，做四輪驅動，

這就少了個中央的傳動軸，也不用加個離合器做前後軸出力比控制，

直接以電子訊號控制馬達就解決了～

當然，缺點是後面也得挪出個空間擺馬達。

不過，這對於車身前後配重倒是有好處勒～

衝動型消費者vs價格

曾見過人談市場上的領先消費者，這類人總是最先購買新奇的產品，

往往也成為口耳傳播的起點，進而導致產品銷量擴大，

更進一步的使價格降低。

衝動型消費者似乎也可以算是領先消費者。

若是以房屋來看呢？

如此高價的產品，似乎不該是衝動下會購買的物品，

然而2008年總統大選後那一波古怪的房屋大賣與大漲的熱潮，又是怎麼回事呢？

這二十年來，房價不斷的大幅漲跌，總是有人在買，

或許，房屋也是衝動購買的物品...

甚至，若不是衝動之下，看著那麼高的數字，想到此後二十年的貸款與動輒30%的漲跌幅度，如何能買的下去？

若不是眾人的衝動，房價又如何能維持在如此依舊高不可攀的程度？

或許，在房屋這項，衝動型消費者並未產生讓價格下跌的效應，反倒是讓價格上漲...

這麼說來，古董，似乎也是，珠寶，也是...

任何稀有、高價物品似乎都是...

那，行銷的重點，就該擺在如何讓顧客產生衝動？

難怪，汽車旁得擺個長腿美女...

跳鋼琴

這電影我沒看過，

PS3何不出個這種game來取代Dance Dance Revolution？

環保 vs download

這篇裡(http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8094)，

提到音樂download vs 傳統唱片通路的CO2排放量是八倍差～

這很直覺，不過知道數字，還是有相當的參考價值。

小小的一個CD盒子有八倍差，

一張CD壓成MP3，大約有30 mega byte資料，

那厚重的一本書，實際上卻只有不到1 mega byte資料量，又會有多少倍的差異？

單是運輸，就會再乘上資料量比30，再乘重量比5，等於1200！

每次看到書刊上鼓吹環保，那種書刊我都買不下去...

真要環保，就別用紙張吧～

電動煞車

這篇裡（http://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=1284）談到電動煞車，

就結構而言，電動煞車該比起油壓煞車來得容易配置，也沒有煞車油與管老化的問題，

然而就組件的複雜度而言，電動煞車實在複雜太多...

哪個好？

最明顯的對照組是電子噴油與點火，

如今誰要換回傳統的機械式？

初期的耐用度問題，總是難免，累積經驗後，便能克服，

其實油壓煞車當初也是這麼走過來的...

問題只是，誰來當白老鼠？

IPTV會盛行嗎？

IPTV這東西如今狀況不知如何...

前幾年卡在壓縮率vs頻寬，最近這些都解決了，
硬碟容量與PC價格也快速變動，技術上，無論軟硬體、Infrastructure都沒問題，
剩下的，就是生意...

這二年偶爾聽說歐美IPTV很盛行，甚至連廣告公司都重視這個媒介，
但我沒見過市場報告，不知道到底狀況如何...
如果真的盛行，應該隨便也會漏出一些消息來，
例如當年CNN由cable TV崛起，立刻就占住山頭；
IPTV若真的盛行，身為一種媒體，不可能沒有任何消息出現...

到目前為止，我所知道的，還是只有AppleTV與中華電信的MOD，二者規模都不大。

問題出在哪？我想該是防copy這些老問題在慢慢耗...
對片商而言，DVD有anti copy，不像CD沒這種功能，
盡可高枕無憂慢慢混，沒啥必要轉到Internet上去弄無實體通路。

唯一有興趣的該是電視臺業者，可以在有限的無線與cable頻道下再開拓出無限的IP頻道數。
然而，實務上呢？

Cable TV有人提供包月服務，給一個盒子，
IPTV勒？誰給盒子？ISP？
這麼說，那就是ISP打算兼做電視臺囉？
這二者行業也跨太多了...

還是不用盒子，直接用PC？
這省成本，只是如此一來，更別談防copy了，大概就真的只能播現場節目，新聞之類的...
幾乎都是自製現拍節目，而非影片，或是只有老影片，
那就得做另一個CNN...這，規模不小啊...

無論如何，台灣在這生意上，能做啥？
硬體盒子；代工生產而已，電視臺業者決定規格，代工廠照做
硬體Solution；主要是video decoder，台灣只有一家聯發有能力，其他的都是國外做了非常多年的公司
軟體solution；前幾年的media center軟體老早就已經做完了，頂多改改外觀而已

有樣學樣？那你可能連老二的位置都保不住...

之前，寫了一堆關於人力資源網站的東西，動機之一是覺得人力資源網站很難用，

完全不從客戶的觀點來設計。

另一家勒？1111，更難用，甚至整個介面完全都是抄104，

這家還真是施振榮的徒孫，奉行老二主義...

徹底到連名字都照學，實在很沒骨氣...難怪與104差了一大截...

另一個類似的例子是PChome的露天拍賣，

整個介面完全抄襲Yahoo奇摩，

我還真懷疑背後根本就是同一個系統服務商勒～

照抄、老二主義，要靠啥競爭？大概只有價格而已，

若是如同這二個網站行業般，規模是個重要因素呢？

那大概就只能學PChome搞免費囉...

那要靠啥賺錢？

PChome可以賣自己的商品，拍賣只是個幌子，

1111勒？難道要賣自己的人力？

前陣子回家，半年來，終於看了電視，

發現冒出二、三家人力資源網站，還打著要擊敗龍頭104的口號...

看來，1111可能連老二這位置都保不住了...

外接硬碟該擺在哪？

藏在螢幕後面～這點子不錯吧？

電動車的麻煩之一

這篇（http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9597）裡的那張電池的照片裡，

有個東西，

電池加熱與冷卻...

封閉 vs 盜版 vs 環保

之前談到以iPhone賣軟體的好處(http://mmustbefunny.blogspot.com/2009/06/why-iphone-app-store-so-success.html)之一，

保證收得到錢，不會有海盜版這回事，

那，書豈不是更適合在iPhone上賣？

賣書的就是因為怕盜版，因此一直不願捨棄高成本的紙張，以及隨之而來的運輸、倉儲、控管成本...

事情往往就是這麼詭異，

台灣這些Windows的擁護者，總是不停的罵Apple是封閉平台（其實是因為他們賺不到錢），

iPhone的App store該算是最封閉的吧？要裝軟體。要買軟體，只能透過App store，別無選擇，

卻因此反倒能解決盜版問題...

難怪台灣這些人要反對了，他們就是靠盜版起家的嘛....

管他是封閉、開放，只要有人能搞定電子書的相關細節，

就能替全球省下多少用在製造紙的樹木？

多少製造紙的用水？以及處理廢水的設備？

多少印刷的油墨？以及污染？

多少運輸的石油？以及廢氣？

多少倉儲以及陳列展示的空間？

多少防潮乾燥的電力？

出版、文化圈圈總是在談環保，事實上，他們便是最不環保的一群人，

創意、藝術、設計追求的是新奇，前所未有，勢必不斷製造，以及捨棄...

eTextbook for iPhone

由老地方冰果室看到的消息，

軟體功能（http://www.coursesmart.com/go/iphone/index.html）看來相當完整，

教科書這種工具書最適合的媒介應該就是電子書，方便查閱，

只是，用iPhone那個小小螢幕，雖然方便攜帶、隨時查閱，

要輸入筆記，實在很麻煩...

應該是Apple的下一部機器，傳說中的平板電腦更合用吧...

一公升油跑97.78公里！

GM那輛加上引擎發電機的電動車Volt，竟然一公升可以跑97.78公里！

傳統油電混合動力的Prius也不過是26.3Km/L...

一般小型車，更是只有14Km/L左右...

差距高達7倍！

就算是50cc機車也不過是50Km/L左右而已...

可見得引擎這東西是多麼不適合拿來作為車輛用，

而且竟然就這麼用了百年！

難怪石油要耗盡...

難怪會溫室效應...

難怪市區會越來越熱...

附上引擎發電機的電動車這種架構設計顯然遠比油電混合來的有效率，

成本應該也更低，該能直接擊倒油電混合吧？

這輛車上市若是價格不會太高，大概會有一票人搶著買吧...

Hall of Shame?

這兩天在研究FFmpeg這個open source，

看來非常強，幾乎所有的audio/video格式都能處理，

但是文件非常糟...與實際的code有相當大的差異，

甚至不發佈穩定的版本package，只能用subversion上去抓，

當然，也不可能知道任一個snapshot是否可靠...

比較有趣的是，網站上有個Hall of Shame，

也就是沒品榜，列出用了FFmpeg，卻沒照GPL條款做的軟體，

其中有些也是open source勒～

再談open proposal

最近與人有些討論，再補充點open proposal

Open source的目的在讓價值出現在服務，何非軟體本身；
而open proposal的價值同樣也不會在proposal本身，而在提出proposal這個virtual team。

一份看似完整的open proposal，必然也只會適於某個特定市場/環境與其執行的team；
正如open source必須在特定的platform上才能一切順利執行一般。

Open source的軟體物件，需要有人去加工處理，可能一個人就能搞定；
Open proposal則需要有一整個team，而且是對某個特定市場/環境熟悉的team，
也正是參與寫作該份proposal的人員。

要構成一個生意的人、事、時、地、物、錢常得慢慢醞釀，
只是往往都成了雞生蛋、蛋生雞的繞圈問題，
問題的存在，卻可能是因為資訊並未讓所有potential candidate看見，
畢竟，人，才是其中最主要的因素。

沒人，無法分析事時地物這四項，便無法整理出proposal，因此就拿不到錢。

手機語音設定call waiting tone

之前，曾想過點子，手機語音電話簿，

由系統服務商在遠端辨認，而非以手機本身去辨認，

如此該比較能做到較高的辨識率。

最近有家系統服務商弄出了個以語音設定call waiting tone，正是同樣的運用。

延伸的運用，類似Google search的方式，

例如，“加油站“，便能依據基地台所在位置，提供附近加油站的地址。

"計程車"，便直接接到計程車派車中心。

中華電信似乎已經開始在做這些了。

這種運用，若是iPhone這類的機器，則是直接跳出地圖，

這算是Google map的延伸運用。

有錢，想駕F1？

現在，有錢人真的可以達成願望了，

Ferrari弄了個部門賣老F1賽車！（http://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=1279）

Ferrari真是會做生意啊～

與其說他們賣的是車，不如說，賣的是夢想(http://mmustbefunny.blogspot.com/search?q=ferrari)...

或許，還有個生意可以做，

F1體能訓練班！

為何？

看看這篇（http://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=1277）就知道。

iPhone & Adroid App store market report

這篇裡（http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8059）提到個免費的報告（http://distimo.com/index.php?page=apple-app-store-report），

資料相當粗淺，大概是直接由iPhone及Android網站上收集來的。

大部分軟體定價US$0.99，再扣掉被莊家抽頭的部份，

其實，也不會比大宗OEM bundle來的差哪...

而且還不用壓CD-ROM或是印serial number...

打廣告，該用在哪？

傳統紙本媒體走的和網路媒體是完全兩條不同的路，雖然都要靠廣告賺錢。

想看紙本媒體，消費者還是得付錢，

若你不是那個領域的玩家，或是真的打定主意要買，要花那幾百元買本雜誌的可能性實在很低。

而網路上的資訊，大半是免費，這，第一關的障礙，沒了。

網路資訊常常是一個hyperlink就能接觸到了，可能某人在他的文章中提到了，讀者一點，就直接看到你的網站，這根本不是紙本媒體做得到的；就算沒附上link，Google一找，不就看到了？

方便、快速取得資訊，這消除了第二個障礙。

紙本雜誌上的一篇文章，只會出現在那幾張紙上，之後每一期，都不會再出現，版面有限。

想曝光，你得每隔一段時間就弄幾個點子去搶版面，當然，也得再付廣告費。

網站上的文章，永遠都在，只要網站不掛，長期累積起來的效力，遠比紙本雜誌強上太多。

另一個網站的強項，有互動，消費者可以直接討論，這當然是雙面刃，

然而正如那句話說的“開店的那有怕顧客上門的？”做生意不可能沒有褒貶。

除了憑實力，別無他法。

當然，有另一個考量，

網路媒體大多是45歲以下人使用，若要接觸年長者，還是只能靠紙本媒體。

幾個創意iPhone軟體

這個iPhone廣告 （http://www.apple.com/iphone/gallery/ads/#share-large ）裡

的幾個軟體，實在很有趣

創意、實用兼具

另一個關於旅行的 http://www.apple.com/iphone/gallery/ads/#travel-large

也很實用，難怪會有人做出租iPhone作為旅行用的生意 新式旅遊書--iPhone

打不過，就...抄...

MicroSoft的最高原則又出現了...

竟然出了篇文件說如何將軟體由iPhone porting到Windows Mobile上...

DOS抄CP/M

Windows抄Mac

IE抄Netscape

...

市場上的霸主其實是這樣來的...

為何股市漲就會覺得經濟好？

一直覺得，

只要股市漲，許多人就會認為經濟狀況好，

這到底是怎麼回事勒？

若不是手上有閒錢可以投資股市，股市漲跌該不會有很直接切身的感受吧？

可見得多數人已是資本家，縱使只是個小小股東...

曾見過一篇提到當年縱橫全球的荷蘭東印度公司，荷蘭國民大多是東印度公司的股東。

或許這是個解決貧困的方法，

與其給窮人現金，不如給他一張股票，

現金會很快花完，政府還是得再給現金，

股票可以限制他不能賣，只要公司賺錢，股東就有股利。

每年台積發股利時，最大的獲利者不就是政府？也就是全民。

政府拿了股利，要再分配，這過程就會被動一堆手腳，何不乾脆股份分散給全民？

最近美國政府救GM，這種特別股，該非常適合用這種形式...

為何會覺得Mac比較好用？

這一週來，為了拿我的老Mac來作music player兼作DSP，需要弄一些軟體，

只好用起這七、八年前的400MHz PowerPC G4來compile軟體，

卻發現，這操作的過程中，竟然遠比我的1.7GHz PC來的順暢，這怪啦～

原先是認為Mac太老了，PC會比較快，

早知道我就用Mac做就好，豈不更快？

仔細想想，為何會覺得比較順暢？

反應時間，

Mac的UI反應時間就是比Windows來的快很多，400M vs 1.7G竟然還是如此，

可見得Mac的finder效率比Windows的UI好上太多，

單是一個copy file，用Windows老是看那個醜的要死的動畫在那裡慢慢跑，實在都快氣死了...

Mac OS X當年初發表時，就特別強調這種速度上的差異。

這有點類似一個狀況，台北市政府，

只要不塞車，大家都會認為這市長做的不錯。

中央政府也是，只要股市猛漲，大家也都認為經濟很好。

是Home theater PC的時候了嗎？

老話題了，之前就有個MediaCenter...

不過這兩年局勢有相當大的變化，

PDP/LCD這類數位且progressive scan的螢幕大量普及，加上HDMI成標準，

讓PC作為player順理成章，顯示方式相同，訊號界面也相同。

除此之外勒？

似乎其他的部份變化不大，

大半的PC仍舊沒有digital audio output，這就不可能拿來接home theater amp。

那，若是專用的PC作為media player呢？

以目前PC價格與硬碟價格大幅跌落的程度，似乎遠比幾年前要有更強的吸引力了...

再來又回到老問題，使用者界面，

前幾年開發的MediaCenter軟體，其實應該夠方便了。

接著還是最核心的問題，片源何在？

這大概又是最終的障礙...

DVD防copy無法存入硬碟，只能寄望網路賣或計次的片源，

這部份似乎還是不夠普及，而且軟體必須整合賣與看，

我也只知道有Apple iTune做到而已，其他的不知道還有啥...

Apple TV賣的好嗎？似乎也沒有，難得有消息...

US$330的Apple TV賣不好，PC拿來作home theater價格也不會比較低，會好賣嗎？

Nissan Leaf發表

手腳真是快啊...

前兩週發表時程表（Renault-Nissan電動車時程表），上週發表Tiida電動版（2010年美國Tiida電動版上市），

這週又發表了全新款的純電動車（http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=9529）...

電池和馬達與Tiida電動版相同，

2010年底開始賣，看來似乎還沒完全搞定？

缺的或許是充電站吧...

最後那句最重要，小型車的價格...值得期待...

只是，不知道租電池要花多少勒？

沒完沒了的ID與password

你有幾個ID與password？

你必須記幾個ID與password？

PC、工作的e-mail、私人的e-mail（Hinet或Seednet、Gmail、Yahoo mail）、Skype、MSN messager、Yahoo、露天拍賣、個人blog網站、博客來、金石堂、誠品網路書店、網路社群網站....

隨便算算也將近十個，還漏了很多很久沒用的...

記得了？難...

簡單的做法是全都一樣，這其實挺危險，

有些社群網站是否會漏出資訊，你並不清楚，

甚至Yahoo拍賣或是博客來都出過事，

若是你也用網路銀行，那...事情就大條了...

何況，就算你想都用相同的，也不太可能，

password有些網站要求一定得要幾個字以上還一定要有數字...

ID更是容易和人對衝，不得不換一個...

你也可以設定PC為記住所有的ID與password，這同樣很危險...

一旦PC被偷，那就...

另一個糟糕的狀況是，PC OS錯亂，整個重灌，那...怎麼辦？全都不記得...

這狀況難道不能改變？

之前有人提出用指紋當作key，再取出ID與password，這是個解法，

但還是隔靴搔癢，仍舊是架在ID與password之上，

上面提過的的許多問題，依舊會出現...

終於有人提出的方法來解決，OpenID http://openid.net/

怎麼弄的？

簡單說，各個網站不用自己設立一套database控管ID/password，這件事交給Identity provider解決，

user輸入ID後傳送到Identity provider處確認身分。

簡單吧？

這整個架構有意思的是，Identity provider並非唯一的，任何人都能作這件事，Google現在就支援這件事。

期待這東西能早點普及，至少可以解決網站的麻煩...

那，PC之類的呢？或許也能這樣解，可是這就一定得連上internet去，

這有時便成了雞生蛋蛋生雞的問題...

BMW也退出F1

Honda退出了，接著輪到BMW...

賽車這種燒錢活動對全球排名進不了前五大的車廠而言，大概還是太貴了～

糟糕的臺灣網站

我一向很不愛用Micro$oft的東西，尤其是那個Internet Explore，慢的不像話...

偏偏，就是會有些網站，不用IE，根本就不動，甚至連半個字都沒出現...

而且，幾乎都是臺灣網站，

最明顯的，就是那些銀行的網站，

你可能填表填了半天，一按，完蛋，完全不動...

或許，這是因為臺灣是個小國，太過均一化，

許多人根本就沒想過，有些人的生活、思想、背景、文化、工具都與那些台北市20~50歲族群大不相同。

正因為是小國，必須要做全世界的生意才能過活，

思想如此簡單，如何去想像全世界其他人的需求？又如何談滿足顧客的需求？