除了銷售業務用外，iPad還能做啥？

iPad只有銷售業務人員想用嗎？

你看看iPad長得這樣，一塊板子...

生活中，工作中，是不是常見到有人拿著這樣一塊板子，四處走來走去，打勾打叉，寫幾個字，再換一張？

這多囉～餐廳點菜、到公司機關銀行申請啥服務、庫房與賣場清點商品、醫師護士紀錄病人狀況、寫病歷...

有了iPad，這些都不再需要紙！不用再另由人工轉錄打字進電腦中，快速自動，且避免錯誤。

（這裡有表格定製服務與周邊系統的生意可做...）

想想看，有夠大的螢幕，很輕薄能拿在手在走來走去，也不用帶mouse與鍵盤，甚至不用筆，CPU夠快，電池可以撐10小時，記憶體又超大，又有由幾公尺到全球的通訊能力（Bluetooth、WiFi、3G），這在工作上有多方便啊！

例如，汽車的檢測電腦，那個鍵盤根本就沒人用哪～改用iPad多好！

一些儀器設備的data collector或許也很適合，過去用notebook PC，你得“端著”PC過去，還得找地方擺PC...

改用iPad你根本就是拎著或是夾在手臂下過去，使用時擺在手臂上就好，嘿～方便多了吧？

（這裡有Bluetooth與WiFi的界面生意可做...）

（嗯...開會時又要端PC，又要拿杯子，實在很遜...
還是一手端杯，一手拎著iPad帥多了，光為了這目的，我想就該改用iPad囉～）

或許儀器設備的控制界面也能改用iPad，如此一來便不須要自行開發一隻，
以那種小量，單是模具成本攤下來就很不划算...
iPad的體積超小，薄薄一片，也遠比買個desktop PC加螢幕或是隻notebook PC小很多，要嵌入儀器設備上也輕鬆容易多了～

（這裡有架子或吸盤的生意可做...)

又如，賣票機這類的kiosk用途，不也很適合iPad？

或許你會說觸控螢幕加PC也可以啊？但，體積勒？
價格能夠壓低到US$499嗎？別忘了WiFi module...
若再加上模具成本，那真是...

再來，別忘了，iPad有非常強的影音播放能力，能夠播放720p的HDTV！而且整隻啥都不用再另加只要US$499！
這用在商業上，動態佈告欄或展示片播放，不是太方便了？
一隻華碩的media player不含硬碟與螢幕也要US$97.5勒～幹嘛不改用iPad？
而且，iPad只要薄薄一片，如同螢幕般，用DVD+電視，或是Media Player加螢幕，都很累贅啊...

至於那些特製的一體式media player，以那樣的小量，價格要拼過iPad？難矣...

（這裡有支架的生意可做...）

而且iPad有各種網路通訊界面，可以動態在全世界任何一處更換內容哪～

顯示的內容可以遠端由企業總部統一更新，其中省下的成本與事務不知有多少...（要訓練賣場人員懂得如何download與設定一隻media player有多麻煩，你試試看就知道...何況還要另外準備download source的機器...）

（這裡有系統整合服務的生意可做...）

要做streaming也是毫無問題，

例如，統一職棒隊打冠軍戰時，7-11就能大肆宣傳特價優惠，並且及時轉播，吸引人氣...

加上有觸控螢幕，還能做互動功能！
例如，商店一進門，立個iPad，閃爍著“香草冰淇淋特價！”，你手指一點，就跳出一張照片，箭頭上指示香草冰淇淋擺在哪！

雖然說，Apple在發表會上列出這些，

或許，他們太小看了iPad真正的應用價值了，正如當年Apple 2的應用也真是超乎意料一般...

iPad或許會大舉攻佔各種工商業應用，真正開拓出一塊過去PC與手機，甚至iPhone都不能觸及的領域！

iPad能做啥用？

那麼，iPad這個大一號的iPod touch到底有啥用？

iPod touch能做的事它都能做，
而且螢幕大，能顯示更多資訊；
跑的快，能做更多的事，看看Photos那絢麗的介面，可見其performance 相當好；
虛擬鍵盤大，輸入方便的多，還可以外接硬體鍵盤；
甚至連presentation、word processing、spread sheet這三個商務人士之寶都搞定了，

Keynote、Pages、Numbers每個才賣US$9.99還真是便宜的不像話（Mac版共計要$79）；
又能外接螢幕，方便投影。

當然，許多iPod touch做不到的事，iPad還是做不到，例如multi-tasking。
也就是說你不能一般上網收e-mail、一邊在網站上亂逛，一邊開著Skype或MSN messenger，不時聊二句，可能還同時聽著音樂...

很抱歉，iPad，如同iPod touch般，不能這麼做...

也就是說，對慣用PC者而言，要完全取代PC，不行！

iPhone OS其實是個特別版的Mac OS，應該是能做到，

例如，iPhone上的iPod功能就能與其它軟體一起工作，電話也行，

這該是Apple沒開放這功能而已...換成1GHz的CPU了，該可以開放了吧？

只是，這又得改介面囉...要弄個Mac的dock上去嗎？這滋事體大...

...iPhone/iPad有多少RAM？
spec從沒來沒寫過...

因此，雖然說那些一般人常用PC做的事，iPad，如同iPhone/iPod Touch都能做到，
但是，以一般人的使用習慣來看，還是無法完全取代PC...

就說iPod touch上網目前最大的麻煩，FLASH，

Adobe願意開發iPad版的FLASH嗎？顯然沒有，發表會上New York Times的網頁就碰到這問題了...

也就是說，當你看網頁時，常常會碰到某個區域就是沒反應...那些有關服裝、化妝品之類女性用品的網頁尤其嚴重，甚至整頁都是FLASH...

看來iPad雖然很輕薄，可是不太適合女性使用...

還有，似乎沒有檔案管理界面存在....？

也就是說，似乎，某人傳個檔案給你，你無法將那檔案存起來，再用另一個軟體打開來看...

這，也會很頭痛...

這也代表著，無法在iPad上發展出如同PC般全面性的應用，

每個App都是孤島，資料只有自己能夠碰，真糟糕...

這篇 http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8535

提到有個共享資料夾，或許可以用來解決這問題...

既然不能完全取代PC，那能做啥用？

想想看，9.7吋螢幕，0.73Kg！能撐10小時！能秀presentation、word processing、spread sheet！能外接投影機！

這不正是那些特別需要帶著機器跑的人，銷售業務人員，夢想的機器嗎？

multi-tasking？誰簡報時還開Skype聊天啊？

單是那0.73Kg的重量，就夠吸引銷售業務人員囉～

Mac Book Air也要1.36Kg，只能撐5小時哪～

netbook也是要1Kg左右勒～

而且，在使用上，有明顯的優勢。

若是你曾做過業務，你該會很清楚這個狀況：

與幾位客戶圍著一張小桌，你拿出notebook要展示或是簡報，這時沒有投影機（你可能去客戶家裡拜訪），只好請客戶一起繞到你這邊來看，否則立著的螢幕怎麼看呢？那麼就有人可能得要站著了...（總不能你站著，那怎麼操作？）

換成iPad勒？搞定，完全沒這問題！那螢幕左右與垂直的可視角都近180度，直接擺在桌面大家一起看！

又如，你與客戶相鄰而坐，用notebook展示圖面時，想操作啥事，你得先將機器轉成對著你，調整好，再轉回去；客戶想操作時，也是如此。這麼一來一往，往往嫌煩，就算了...

這“算了”，可能生意就因此也算了...

又如，mouse pad，其實很多人用的不順手，多數人還是得抓隻mouse，

若是玻璃桌面？除非你用laser mouse，否則還得多拿出一塊墊來...這還真麻煩...

若是客戶想操作，你得將mouse連墊一起移過去給他，還真麻煩...又算了...生意又再一次算了...

在iPhone發表幾個月後，Apple分析市場，發現所謂的smart phone市場最大的占有者是Blackberry，客戶群主要是商務人士，當時還提出一些便利於企業遠端控管iPhone的工具...

隨著App store大爆發，iPhone迅速成了市場領先者，那些企業工具也沒再提過，似乎Apple也不再攻商務客層，

倒沒想到，iPad的出現，可能真的會給Blackberry致命一擊！

除了銷售業務人員之外，若你是個dummy級的（大概只有年長者算的上...），那麼iPad應該非常適合你！

對於dummy來說，PC的GUI實在太複雜...單是何時要點一下，何時要點二下，就完全搞不懂...用iPad的觸控螢幕就沒啥困難，一票老年人都用iPhone就是明證！
對於老年人來說，單是一個軟體就搞得手忙腳亂了，當然不須要multi-tasking來驚嚇他們囉～

便宜、操作直覺、夠用的功能，尤其是有中文手寫輸入，夠不夠吸引dummy？
雖然說目前只有八國聯軍加簡體中文版...

iPad + iPhone？iPhone mini？

若說iPad非常適合銷售業務人士使用，那麼，帶著iPad出門，還是得帶電話啊？
若是收到e-mail要回個電話，用iPhone做這件事，你只要直接一點，電話就打出去了...
用iPad勒？雖然有3G，但是沒電話功能...
總不能一手拿iPad看號碼，一手拿電話按號碼吧...

或許需要個軟體，能讓iPad與手機間合作打出這通電話，
使用者只需要用Bluetooth耳機，連電話都不用拿出來...多好～
這軟體，用Bluetooth完成這件事該算很合理，但，必須要二個軟體，
一個在iPad，一個在手機上，這就麻煩了...
若是用iPhone當手機，那麼同一個軟體，二個功能就行了，這很合理...
但是，太貴了...有了iPad哪還需要那麼強的iPhone？

或許Apple該出個iPhone mini？
專門搭配iPad用...

或者該說，Apple幹嘛讓iPad的3G只能data only？
這件事，iPad搭配Bluetooth耳機就能做完了，何必搞那麼麻煩？

或許，問題會出在Apple與AT&T的deal上...

弄了個3G門號特惠價（我也不知道是不是真的特惠...），而且不綁約！當然也不鎖機！
AT&T為何要做這樣的讓步？
會不會是為了避免殺傷他的iPhone生意？語音才真的賺的多啊...data只能收月租費而已...

Apple還在繼續弄全球各地的deal，而且都是不鎖機...

哪麼，Apple是真的打算讓iPad就是沒電話功能？（當然，你可用Skype...）
以避免砍到自己的iPhone生意？

但是，真的很難用啊～
還是，Apple真的會推出個iPhone mini搭配iPad？
嘿，怎麼這次沒搞定一切就出手了？
還是...打算觀望iPad賣的如何再決定？

不太吸引人的iPad...？

真的是千呼萬喚始出來啊～
結果，真是個大一號的iPod touch～台灣的PC廠大概會心裡輕鬆不少...
大一些，快一些，撐的久一些，好像就這樣而已...
不太吸引人...我想PC業者大概會這麼想...
而且，iPad是大一號的iPod touch，而不是大一號的iPhone，
手機廠也會輕鬆很多...（總不能拿這麼大一個東西貼在臉上說話吧？）

那Apple自己是怎麼想的？

Apple Computer？不是，已經改名了，沒有Computer字樣，現在只有Apple。

發表會上，Steve Jobs強調，Apple已經是世界最大的mobile device company！

剛發表的最近一季的財務報告 2009 10-K/A filed January 25, 2010

iPod+iPhone銷售額US$21B，正好近整體營業額的$42B的一半！

若是加計notebook PC，以及音樂，更是高達80%！

iPad的定位正反應了這個市場導向思考。

看來，Apple根本沒把PC當作對手，那它的對手是誰？

似乎連Nokia都稱不上它的對手...

嘿...有點可怕，眼前似乎沒有Apple的直接對手...

難怪它會手握US$33B的現金，NT$1兆啊！

回過頭來談產品，iPad的規格與功能，

該算是拳打南山猛虎、腳踢北海蛟龍？還是豬八戒照鏡子，裡外不是人，兩邊不討好？

PC這邊嫌它太陽春...手機那邊嫌它過大過重，連講電話都不太適合...

世上本就沒個東西是可以大小通吃的，

但，若是它能挖掉你一塊牆角呢？

或是它根本就開創了一個你未曾想過或者是根本就碰不到的市場呢？

前者，例如netbook；後者，例如iPhone。

iPad顯然是介於二者之間...

這不怎樣的規格，也能看出，Apple還是很謹慎穩健的一步步走自己的路，從來不打算做個規格超強、功能超多的產品，
不貪心，不躁進，先確定所有細節都照顧到了，才出手（反正它也沒對手）。
相較之下，PC業則是大家一起join venture...你負責一部份，他負責另一部份，常常是這邊好了，那邊還沒...例如Media Center...
甚至是，我想往那邊走，你偏不要...EeePC剛開始時，不就是如此？
Apple vs PC，是猛虎難敵群猴？還是諸葛亮舌戰群儒？

最後，Steve Jobs提出一個交會點觀點，Technology and Liberal Arts

這字眼很有意思...
我英文不好，不太能理解其中的涵義...
注意，是 and，不是vs，二者的交會點，而不是分道揚鑣...
我想，這問題值得台灣的PC業好好想想...

iPad讓你失望嗎？

http://www.youtube.com/watch?v=fuA_OUL91og

關於iPad，沒有一個介紹比這個更眩啦～

http://www.youtube.com/watch?v=aweponnT21E

Open source怎麼用？

最近在用二個open source，就應用而言，不算大，幾mega的binary code，
就source code來說，幾百K，其實也得看很久囉～
糟糕的是，這二個程式的寫法，都是老式的C寫法，也就是說沒有object oriented概念，而且用了一堆malloc...
更糟糕的是，正是那種最為人詬病的寫法，一個function上千行沒分module...global variable到處飛...變數名往往簡單一、二個字母組成，完全不知其義...
邊看邊頭痛...也邊佩服這二位仁兄能寫出這個大小的程式還沒出大問題，實在不簡單...

這二個open source，在該領域都是赫赫有名，google隨便一找，就有數百個人提到，
也不是很老的東西，近二年內還有更新，
source code品質卻是如此...或許是因為，這個領域畢竟不是computer science的主力吧...

這樣的open source該怎麼用？
原本我的打算是稍微修改一下，以符合我的應用，open source不就是為了這個目的而存在的嗎？
但，source code品質如此之差...想要修改到可用的程度，難保不會出現些side effect...
似乎最可靠的方式，還是弄個外包框起來，別動內部...
這樣一來，效率一定不佳...彈性也不好...實在二難...

Internet上數不盡的open source，是否也是如此？
若真是如此，那麼似乎也只能用超強的processor加上超大的memory去應付這麻煩囉...
以硬體成本平衡軟體開發時間...

若是要做低成本的embedded system，似乎，還是得自己慢慢重頭研究起該領域的技術細節，
想直接利用open source，可能有困難...

創意，來自於實際的體驗

這兩年，那隻超神的好神拖，大概只要去過大賣場的人都看過吧？
嚇！光靠隻拖把可以收入十億台幣！

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1442&f_ART_ID=223622

創意，其實不就是如此，由最貼身之處的實際體驗開始發想，
真的，一點都不難。
只要有心。

iPhone App Store是個多大的生意？

這篇，非常漂亮的市場“報告”
http://gigaom.com/2010/01/12/the-apple-app-store-economy/

一清二楚，簡單明瞭～
一分鐘就能看完，不看可惜喔～

最後的答案是，2009/12，US$250M！約NT$80億！
假設一年約為12月的6倍，那麼一年約為NT$480億！嚇～真是不小的數字...

Apple抽30%，將近US$450M。
Apple於2009/10月發佈的年度營收（2009 10-K Annual Report filed October 27, 2009）為US$36.5B，其中iPhone軟硬體為US$6.7B。
App store營收占年度，約為1.2%，不大...
占iPhone軟硬體6.6%！也還好...

好吧，這是Apple賺的，那麼開發App軟體的廠商呢？
他們拿70%，一年約NT$360億。
共有28,000個開發者，平均每個營收NT$128萬。

這些開發者，有的是企業，有的是個人；
有些是利用iPhone當作個平台，並不打算在上面賺錢，例如遙控器（http://records2ear.blogspot.com/2010/01/mediamoney-j-river.html）；
甚至有些純粹只是寫個軟體給大家免費用而已。
因此開發者的實際營收應該遠比NT$128萬高。

40%胖子！

台灣的大學生，男性，有40%是胖子！哈～真是妙～
女性也有25%，這些數字絕對不假，
幾個月前去海灘，舉目望去，年輕人大多胖啊～
而且不是微胖而已，大多是很胖！當的起，肥，這個詞囉～

最高興的，應該是醫生吧～
減肥實在是個很好的生意哪～

還有勒？食衣住行育樂，那個生意不會受影響？
胖子吃的多，餐廳該多弄些特大號餐點；

胖子比較不在意外表，想必治裝費低很多吧...不過，順勢而為，專做XXXL尺寸與訂製服，該是個好生意吧～

胖子也需要大號且超厚的床，超大的椅子，大號的車子...一切一切都要大號的！

電影院也得將椅子改大，飛機也得改成大座椅...

胖子懶得走動，多在家裡癱在沙發上，外送該是好生意...

扭力超大的小綿羊機車

剛才見到一隻小綿羊機車，上面坐個大漢，爬上我這邊這超陡坡，
怪的是，竟然沒有發出聲嘶力竭的噪音...喔，原來是電動車啊～
馬達果然扭力超大，非常適合用在車輛上，
而且，超安靜，只聽到輪胎摩擦地面的聲響...

環保署，命令你們盡快規定三年後所有出廠的機車都必須是電動的！
到時看那些小鬼還有沒有排氣管可以改...

你想開自己的小店嗎？博客來美食飲品館

因為找復興醬園的榨菜（http://www.books.com.tw/exep/prod/newprod_file.php?item=N010027958 ）
偶然見到這個 http://www.books.com.tw/food/store97/page_0000008343.html
沒想到博客來竟然開始做起這個生意了～
這陣子我正想到這個點子哪...
真是太好了，有人架站，處理資訊流與金流，再搭配上宅配，哪麼任何人都可以開自己的品味小店囉～

再回來談復興醬園的榨菜，
前幾天去101那個超貴的Jason超市亂逛，竟然也發現這個台南名產！
售價NT$199！
我去他們門市買，只要NT$110喔～還送豆腐乳或是皮蛋或是豆鼓...（可能是故意拉高價格，以免賣的比下游商店便宜，讓他們吐血吧...）
當然，這是台南在地人才有的便宜啦～
外地還是花宅配費用吧～

用PC當NAS

一直想買隻NAS，當作backup storage以及music server，
看來看去，都很貴...雙硬碟的都要近萬台幣...
一部四CPU的PC也不過賣這價格而已～
既然如此，何不用PC做NAS？

那RAID怎麼辦？
Mother board上大多可以設定為RAID 0或1，若是要RAID 3, 4，那就再插卡吧～
也遠比四硬碟的NAS（二萬以上）便宜太多～
而且這部PC還是全功能的，要做啥都行～
跑iTunes便能成為iTunes music server，搭上iPhone上的Remote App，就能讓它唱歌～

缺點呢？
protocol可能是個問題，NFS, SMB, AFP是否都有軟體可以做到？
否則Linux, Windows, Mac就分別不能用...
還有，耗電...

福樂屋天公好運餅--文化創意產品

去福樂屋 http://www.flmg.com.tw/
時，偶然看見的，
真是絕妙的產品！充滿文化氣息～

這四個餅上的圖樣，是台南四大名匾，
分別來自天公廟、武廟、法華寺、城隍廟。

Panel PC做啥用？

有人質疑，為何萬眾矚目Apple的Panel PC的到來？

你用iPhone這類有觸控螢幕的機器嗎？
慣用觸控螢幕，有時用PC，就會想伸手點螢幕來個拖拉放...
反過來想，看到螢幕上有啥東西，要做個動作還得去抓mouse，不是很不方便？
若是mouse那麼方便，寫程式或是常做文字編輯的人，為何常用上下左右方向鍵，而不是去抓mouse？

你常用mouse上的滾輪嗎？
我不用，我習慣雙指在Mac Book Pro的mouse pad上滑，更直覺些。

若是能直接在螢幕上拉來拉去，不是更直覺嗎？

Acrobat Reader不就有個畫面移動功能是一隻手掌？只是這手掌還得藉由mouse完成，還真麻煩哪～

不過，若是你有潔癖...不喜歡螢幕滿是指紋...那，你還是繼續用mouse比較好...

這裡，或許有個商機...擦拭螢幕的布和藥水會大賣！

世人往往囿於習慣，卻忘了本質，

mouse之出現，並非因為比手指好用（否則書幹嘛不配隻mouse？），

而是因為沒有觸控螢幕可用！

mouse對於精確定位，確實比手指觸控來的容易些，

不過，絕大多數情況，你都不須要那麼精準的定位，

真要精準，方向鍵便能做到，或是如iPhone般的手法，點著不動就會有放大畫面讓你精準定位！

你常用iPhone的記事本嗎？

我算是常用，不過覺得用起來實在很慢...
用鍵盤打字習慣了，用那小小的觸控鍵盤或是手寫輸入，當然會覺得慢...

這兩天聽人說一票高階主管（當然年紀不小，都快花甲了...）玩iPhone玩得很高興，常常互相交流使用心得與軟體，當然，也買了一堆軟體，其中還有不少是game！（“微趨勢”有提到老人家是game的主要客群）
還有人iPhone的記事本寫的滿滿的！還真有耐心啊...
對習慣鍵盤的人來說，用iPhone輸入很慢，但對不擅長用鍵盤的年長者來說，手寫輸入怎麼會慢？還更方便勒～
幾個月前show Mac的mouse pad手寫輸入 http://mmustbefunny.blogspot.com/2009/09/mouse-pad.html
給鄰居老伯看，讓他高興的要命勒～

之前提到，發現一票買iPhone的人是一把年紀的...
http://mmustbefunny.blogspot.com/2009/09/iphone_28.html
一把年紀買iPhone，總不會像是小鬼玩手機般，口袋裡的錢全都拿去買手機吧？
想必是口袋裡錢夠多到買隻NT$20,000的手機也不覺的浪費～
也就是說，這些年紀大的iPhone使用者都有相當的財力！

以這兩天的聽聞來看，不只有財力，還可能是重度使用者！
年輕人擅長用PC，自然會多用PC，
老人家單是手寫輸入這點，就會直接用iPhone囉～

可見得iPhone使用群有多重要～
http://mmustbefunny.blogspot.com/2009/11/iphone.html

USB Pet Rock

http://www.thinkgeek.com/geektoys/cubegoodies/c208/

這是啥？
喔...這個啊，你不知道，這產品有奇妙的效用...
用這東西，你的PC就會不可思議的，發揮它的全部效能，甚至...

哈...這東西實在有趣到了極點～
仔細看看那段短短的說明吧～