不認真交作業的男人們小心啦～

http://spreadsheetsapp.com/

這真的很好笑...

facebook付費是傻子？

http://www.fankudo.com/joe/19895

這篇沒抓到重點，重點在這句

臉書會將粉絲頁的貼文先發佈給一小部份的粉絲，檢視這則貼文的互動率，如果互動良好，就會散佈給更多的粉絲

就是說，你有一千個fans，facebook並不會發一千份，
這和blogspot不同，blogspot有一千個訂戶，就會發一千份；
為何facebook要這樣搞？我猜是省錢，
如果是篇妙文，發出一堆，反應好，可以更增加facebook這個工具的價值感，吸引更多人用facebook；
若是篇鳥文，發出一堆，沒啥反應，facebook覺得在做白工（他又沒收錢）。

因此，若是你的fans很多，而且黏度不夠高，你發的文反應比例必然就低，那麼facebook就發沒幾份，這下你不付費其他fans就看不見了...

房地產市場是完全自由的市場機制嗎？

房地產市場是完全自由的市場機制嗎？
貸款利率呢？
進口商品價格漲跌呢？出口商品價格競爭力呢？匯率呢？

捷運站要蓋在我家旁邊，房價大漲呢？
垃圾場要蓋在我家旁邊，房價大跌呢？

美河市的價格呢？被蓋成美河市的農地收購價呢？

某人曾曾祖父在台北有一塊田，如今價格不得了；
某人曾曾祖父在雲林麥寮海邊有一塊田，如今還是沒人要；

原本是農田，突然變成都市計畫區內的建地價格大漲；

這也是完全自由的市場機制嗎？

購屋低利貸款用的是誰的錢？
實際獲利的又是誰？

大家認真討論，很好，
少一些人身批評好嗎？重點在事，
希望藉這波能搞清楚這件事的各個面相。

iWach搞醫療？

http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=13052
嗯...我的預言又出現一個了...

當年iPhone剛出現時，我正在家用醫療設備公司吃頭路，當時就對老闆說iPhone會是非常好用的醫療設備，難處在如何給個介面將人體狀況收集傳到iPhone去，
如今Apple自己搞囉～

遣散？還是創投？

http://technews.tw/2014/02/06/the-upside-to-being-let-go-by-nokia/

同樣的狀況若是發生在台灣公司呢？
我想這些離職員工創立的公司也不會得到資金，資本家只想投眼前能很快速獲利的生意啊...

MacOS with touch panel？

這篇的標題很爛，
http://technews.tw/2014/02/13/jp-morgen-says-new-ipad-will-have-dual-system/

真正的重點在touch panel，加上這東西，Mac就能加上iOS的UI，如此而已。
現在的iPad/iPhone加上keyboard/mouse，操作與Mac OS沒啥差別。

鴻海是製造業？

http://booksilver.pixnet.net/blog/post/349276535

這篇沒說錯，十年前我就知道鴻海是金融業（本質上），那時候我在他的供應商吃頭路。

在紐約賣台式便當

http://www.nownews.com/n/2010/08/18/664457
這也未免排的太長了...


有些事嘛，做就是啦，
紐約便宜食物不多，換個口味當然受歡迎；

又，這篇若是在CNN或NY times發，一定又會被中國那邊灌爆說那是中式便當...

Sony也放棄VAIO

http://www.ettoday.net/news/20140207/323091.htm
跑的快的才是聰明人啊～

剩下誰？
Acer、Asus，台灣果真是PC王國啊...

喔，會不會，有一天，Intel和Microsoft都賣給中國？