為何要守著Intel/Microsoft？

有人說，期待有個產品是大一號的iPhone，而且是用Intel/Microsoft solution...

為何需要守著Intel/Microsoft？
對處在這個產業結構中的我們而言，站在Intel/Microsoft這邊，與站到Apple這邊，有啥差異？

以消費者觀點，不都是個產品而已？
嫌貴？
Netbook賣多少？不也差不多？
以一個新開發出來的類型的產品來說，iPad賣那價錢，算貴嗎？
做過這生意的人應該很清楚...
Tablet PC當時賣多少？US$1200~2500，不就是很明顯的對照？

以開發者觀點，不都是個platform而已？
因為想做相容機硬體生意？
現在PC不就是在做這種生意？結果呢？利潤力求保5%...
還想要另一個所謂的開放式標準來讓你做同樣的生意，同樣只能賺5%？

而且，現在，誰能做相容機生意？
難道是如同當年華碩四個起家那樣，窩在自家裡就能做的起來嗎？
如今只有眼前的幾個，Asus, Acer, MSI, Gigabyte, Quanta, Compal有機會做，
你我，是這幾家的大頭頭嗎？還是大股東？
既非如此，為何期望Intel/Microsoft也弄出類似iPhone的東西？
該不會是你買了他們的股票吧...

為何不往我所提出的那些應用走？
每個都是獨立的，都有發展空間

還是，只會做硬體？
甚至，只會照solution廠商給的線路圖做？
那，繼續去利潤力求保5%吧...