真是如此嗎？
你可知，Apple為了讓iPad能跑她的iWork(presentation, word processing, spread sheet），特地開發了整個完整的一套新的觸控式UI給新的iWork！
你用Table PC能用手指完成presentation, word processing, spread sheet這三件事？
當年Microsoft搞Tablet PC時，有為了Tablet PC開發出觸控式的Office？
難怪Tablet PC要掛啊～
Intel/Microsoft老是這樣啥都沒搞定就出手，偏偏台灣廠商還不是照樣跟？
老是有人說Apple族是瘋狂無理性的迷信，到底誰迷信了？
哎～別以為大家都只是看Apple的外觀而已，裡面花的苦功不知有多少啊～
Apple的iPad介紹影片中（http://www.apple.com/ipad/#video），
負責iPhone/iPad軟體部份的VP，看起來兩眼發腫，似乎是最近為了iPad被操個半死～
但，你看他的表情，那種興奮！我未曾見過誰介紹他自己的產品會那麼興奮...
在iPhone之前，你想過它那種解開鎖定的方式嗎？畫面上的拉桿往右橫拉過去
為何？有feedback感嘛～觸控螢幕又不會嗒嗒響...
你可知check box，在iPhone上是以橫拉式開關呈現？為何這麼做？
更有feedback感嘛∼否則單是點一下，手指遮住check box，有點到沒點到還得手指拉起眼睛再確認...
又如，你是否想過，手指那麼大ㄧ個，螢幕上的字那麼小一個，以觸控輸入文字時，
如何做到如mouse般精確的定位你想要輸入的位置？
記得Tablet PC必須用筆，是嗎？
手指觸控，該怎麼做copy/paste？你想過嗎？
你看過那點上去，手指一甩，畫面就如同拉捲軸般自然捲動後緩緩停止嗎？
同樣的事，用mouse上的滾輪怎麼做？
必須一滾再滾...很慢...
為何要開發出這功能？
因為iPhone螢幕小啊，常常必須上下捲動，
用這種方式，你可以控制捲快捲慢，多方便啊～
對軟體而言，要做出來通常不難，難在，想出該做啥啊～
更難的是，想出一堆東西能湊在一起做更多事，而且，用起來很順手！
而且，這些東西，不見得能輕鬆的做出來，
台灣某手機名廠就做不出來那個捲軸效果...
為何？
因為OS沒提供，必須自己用application level去計算，但是其他的process會和這部份搶CPU，因此常常會頓...
表面上很簡單，但OS不是你自己的，就是沒轍...
不是說Intel/Microsoft是開放平台嗎？
開放在哪？真是開放的話，台灣這家手機廠幹嘛不自己改OS，增加這個功能？
當年，我在賣TV out，那時一堆台灣PC廠想拿PC去做set top box(其實根本就是接電視的上網機），
首先碰到的第一個問題就是，TV解析度很差...看不清楚...
類似的問題也出現在iPhone那個超小的螢幕上，一般的web page都是為了PC而設計的，1024x768，iPhone上的web browser一顯示出來，會怎樣？只能看到一小塊...
那麼你用的時候得要拉來拉去，很麻煩，而且看的一頭霧水...
Apple採取的是另一個手法，先用Image scaling壓到iPhone的大小，這不就搞定？
很簡單的概念，不過，當年台灣的PC廠沒一家想到...
此外，很容易做嗎？
不見得，這牽涉到font rendering，可能必須由OS level做...這，台灣這些PC廠不就踢到鐵板了！
就算用Linux，對他們來說，Linux是個現成的OS，他們根本就不懂KDE或Gnome到底怎麼做的，也完全不想花功夫去弄...
Apple自己有OS，有web browser，所以它做得到
如果這些都你知道，你還會認為Apple的產品只是贏在外觀？
就算只贏在外觀，怎麼別家就不能用PC族認為比較好的技術功能規格，加上好的外觀來贏過Apple？
連外觀都比輸，還放啥話啊...
沒有留言:
張貼留言