老樣子，台灣這些自己啥都沒有，得靠Intel與Microsoft，以及如今的Google過活的傢伙，
總是不停的唱著"開放、開放"...
Freaknomics中說，專家，就是擅長利用其資訊優勢謀取自己利益的人...
Android市場佔有率超過iPhone了，所以所謂的"開放"平台比封閉來的吸引人...
這說法對嗎？
Freaknomics那位經濟學家一定不會這麼想，這其中有許多變因並未控制，
下這個結論非常隨便～
別忘了，iPhone有幾款在賣？永遠只有最新那一款。
Android有幾款在賣？
iPhone有幾家在賣？Android有幾家在賣？
別忘了在電信市場，電信系統服務提供者是主要的銷售管道，也有相當大的既有客戶群。
iPhone平均售價？Andorid平均售價？
價格絕對與銷售量有相當大的連動性。
iPhone在幾國賣？Android在幾國賣？
或許到最後，Andorid搞出來的啥xPad市場總佔有率確實大於iPad，
不過，口袋賺的比較飽的，會是哪家廠商？
王振堂當然不會告訴你這些，他得替他公司（以及他自己手上）的股票鼓吹前景啊...
如果你是消費者，買哪隻手機，就看你自己的偏好，iPhone不見得最合你用。
如果你是投資人，買宏碁股票，不如買Apple股票。
沒有留言:
張貼留言