為何要搞創新？

企業常喊創新，創新產品，創新服務，為何？
先搞出來，先搶市場，先賺一筆囉～
這創新的本質豈不就是投機？

來換個觀點，創新也得有人要吧？
顯然需求才是根源，
既然如此，滿足需求，才是獲利根源，
滿足尚未被滿足的需求，便是創新；
創新與否一點也不重要，顧客的需求可被滿足才重要。

那麼，你得先知道有需求未被滿足、或是被更容易的滿足，
沒日沒夜工作、毫無生活可言的人，如何會知道別人有啥需求？

馬雲談創新

http://www.inside.com.tw/2013/11/05/jack-ma-no-more-old-man-innovation

一個多月以前我去台灣，在一個餐桌上，有一批年紀很大的企業家，頭髮都很白了，每個人都大談創新，怎麼創新？邊上有個人跟我講，台灣有希望，我想這麼大年紀的人還在創新。後來我說台灣沒希望了。 假如七八十歲的人還在創新，我們問題就大了，他們不相信年輕人比他們更會創新，其實他們應該是盡全力去努力幫助年輕人去創新，建個平台扶持他們創新、幫助他們創新。 所以我們認為比年輕人更聰明，那災難就出現了。

台灣的企業很奇怪，老愛提創新，請問，談真的，還是談假的？
創啥新？我想那些檯面上的老闆最想要的是創賺錢的新路吧？
對他們而言，重點在賺錢，不在創新；
搞創新，不就是為了賺錢？沒錯，
但，若要砸錢花長時間呢？喔～風險太高，算了～多數老闆只想快速賺到大錢。

Mac Pro的宣傳手法

http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=12919

特地弄個紙桶寄海報給媒體勒～

PC市場衰退之後？

毫無疑問，PC市場將會持續衰退，
前些年，PC大爆發，起因於internet，iPad出現後，多數人終於可以不用搞那麼大一隻上網，反正多數人都只是看，發文也沒幾個字（Twiitter就是好例證）；

這般繼續衰退下去會....？
只剩下商業與專業使用PC，於是，量少，價昂無可避免，
對專業者而言，工具便宜的時代終會是曇花一現，短暫的十餘年而已；
對小型企業而言，這真是個頭痛的問題啊...
競爭門檻又再度拉高了...

智慧xx機？

http://www.flyingv.cc/project/310
這東西很奇怪...

iPad + Apple TV + 投影機不就搞定了？
幹嘛還特地弄這麼一隻專用機？
發起者說他的動機是因為用了某隻所謂的網路電視盒很難用，
啊？啥叫網路電視盒？還有這種東西？
那iPad算不算？

就簡單問一句，請問，這東西如何輸入中文好讓我找Youtube上的影片？

唉...難怪要200給62.7...

我真的要說，Geek只做得出給Geek的東西，偏偏Geek最摳了...

免費的Mac OS 10.9

嗯...記得上個版本要賣上千元，這次免費，而且舊版的也沒得買了，嗯...似乎，Apple要搞啥大動作喔...
三個月後應該就會浮現了...

指紋辨識

Google翻了8頁，沒看到半篇像話的評析，那，我就來寫吧。

iPhone 5S發表那天，關於指紋辨識，我首先看的是，怎麼操作（喂，台灣廠商，UI永遠最重要啊，知道沒～）；
對指紋辨識而言，這包含兩項，建立指紋資料與憑指紋登入；
搞這種事其實有個矛盾，要安全？還是要方便？
往往要很安全，就不會很方便，也就是說門檻高，就得要費時費事點；
以目前看到的video，iPhone 5S那小小的sensor面積能測到手指面積很小，iPhone的設計又是著眼於方便於單手操作，可以想見，門檻很低；
難怪會有貓掌也可以、乳頭也過關這樣的結果出現...
其實，當年Authentec就是如此，出過很多次類似的包...

真要安全，必須採用整個手指刷過去的手法，讓sensor掃過整個手指面，取得夠多資料，門檻才夠高。